Toute la conception repose sur une idée : vous cessez d'être votre propre mémoire. Sept choses font le travail de mémoire — enregistrements curés, règles, historique complet des conversations, graphe, notes, playbooks et le Ledger — et l'essentiel de ce qui compte est déjà devant votre agent avant qu'il ne réponde.
Chaque session que votre agent exécute passe par le Brain. Ce qui est dit est archivé ; ce que la mémoire sait revient avant d’être nécessaire. Vous ne voyez jamais cela se produire — vous constatez simplement que vous avez cessé de vous réexpliquer. Un seul choix à l’inscription : local, avec la mémoire stockée sur votre propre machine et nulle part ailleurs — ou hébergé, chiffré sous une phrase secrète que vous seul détenez. Dans les deux cas, nous ne faisons que traiter votre mémoire ; nous ne la stockons jamais.
Vos messages, les réponses de votre agent, sa façon de penser — l’enregistrement complet de chaque session, conservé intégralement et consultable à votre guise. Aucun résumé ne décide de ce qui est conservé. Le rappel ne dépend jamais de ce qui tient dans une fenêtre de contexte.
Chaque séance commence avec votre agent déjà informé du projet : ses règles, l’état des choses, ce qui a été décidé.
Et avant chaque demande, la mémoire correspondante est chargée afin que l’agent l’ait à disposition lorsqu’il commence à répondre.
Pas d'appels d'outils, pas de chasse, pas besoin de penser à demander — la plupart du temps. Quand le brief et les enregistrements arrivés ne suffisent pas, tout ce qui a jamais été dit est consultable.
Chaque conversation passe par notre hub — c’est ainsi que la mémoire se crée. Le hub ne fait que traiter : il s’exécute dans une instance de calcul sécurisée à Zurich, en Suisse, ne conserve chaque fragment que le temps de le comprendre, et n’en garde rien. La réflexion est faite par un modèle dont le prestataire est contractuellement tenu de ne rien conserver. Votre mémoire vit sur votre propre machine (local) ou chiffrée sous une phrase secrète que vous seul détenez (hébergé) — et elle répond avant que vous ne demandiez.
N'expliquez jamais votre projet deux fois — à aucun agent, sur aucune machine. Démarrez le PC, ouvrez la session, dites « continue », et vous êtes exactement là où vous vous étiez arrêté. Votre agent connaît les règles, les décisions, l'état actuel — et où la dernière session s'était arrêtée. Seul vous avez le droit d'oublier.
Les règles arrivent avec presque chaque message, et les enregistrements liés à une requête arrivent avec elle, avant que l'agent ne commence à répondre. Il ne dépense aucun appel d'outil, aucun tour, aucune chasse — la mémoire est simplement là, la plupart du temps. Tout autre magasin de mémoire attend d'être interrogé ; celui-ci fait le travail lui-même. Et quand cela ne suffit pas, votre agent cherche — tout ce qui a jamais été dit est là.
Pendant que vous travaillez, la mémoire lit ce qui a été dit, quelques échanges à la fois, et conserve ce dont une session future aura besoin : les décisions enregistrées, les faits modifiés intégrés, les affirmations dépassées par la réalité supprimées, les nouveaux faits réconciliés avec les anciens. En lisant une tranche d'un coup, elle garde ce que la conversation a tranché, et non chaque pensée à demi-formulée en chemin. Rien ne doit être classé à la main pour que la mémoire se construise.
Lorsque vous *voulez* que quelque chose soit mémorisé sur le champ, vous le dites et votre agent l’enregistre. Mais c’est une commodité, jamais une exigence.
Deux mémoires, un seul bénéfice : votre agent travaille toujours à partir de la vérité actuelle, et le « pourquoi » brut n’est jamais perdu. La mémoire organisée est la vérité — dense, à jour, sur laquelle votre agent travaille. L’historique des conversations est l’enregistrement complet — tout ce qui a jamais été dit, pour qu’aucun résumé ne décide de ce qui survit.
Voici la mémoire à partir de laquelle votre agent travaille — ce qui est vrai en ce moment. Inversez une décision, et le registre change avec elle. L'ancienne version reste aussi inscrite au registre en tant qu'ancienne version, avec le jour et la raison de son remplacement, et votre agent cesse de proposer la chose que vous avez éliminée en mars — la ligne qui le dit revient avec la recherche. Rien à vérifier, rien à surveiller.
Chaque session, conservée dans son intégralité. Aucune compression, aucun résumé qui décide de ce qui compte. Quand vous devez savoir exactement ce qui a été dit — ou pourquoi une décision a été prise — tout y est, recherchable par mot-clé ou par sens. Et c'est protégé : impossible de le supprimer par fragments, pas même par votre propre agent.
Votre agent écrit où il s'est arrêté — ce qui est en cours, ce qui vient ensuite — une note par session et par projet, les cinq dernières conservées, et la session suivante s'ouvre avec elle. Démarrez le PC, dites « continue », et il reprend. Si aucune note n'a été écrite, la conversation qui a produit ce moment est toujours dans l'archive.
Mots exacts. Lorsque vous vous souvenez de la phrase, trouvez-la. Recherche par correspondance exacte dans toute la mémoire.
Quand vous ne vous souvenez que de ce dont il s'agissait, la recherche sémantique le trouve quand même. Pas besoin de trouver les mots exacts.
Le graphe est la mémoire des décisions. Chaque décision y est enregistrée avec sa date, sa raison, ainsi que l’option qu’elle a écartée — et ce qui a été essayé, rejeté ou abandonné au cours du processus. En posant la question « Pourquoi en est-il ainsi ? », on obtient une réponse formulée dans les mots de la conversation qui l’a décidé. En explorant sa mémoire, les enregistrements apparaissent en premier, suivis des lignes de décision, chacune marquée de sa date et de ce qui s’est passé. Cela fait partie de chaque forfait, dans les deux éditions : un échange correspond à un seul message, graphe inclus.
Le Journal surveille vos conversations et repère les choses que vous avez dit que vous feriez mais que vous n’avez jamais faites. C’est l’écart entre les paroles et les actes qui fait échouer les projets. C’est justement ce qui empêche cela.
Lorsque les conversations sont archivées, le Ledger surveille les intentions — « Je vais m’en occuper plus tard », « Nous devrions suivre cela » — et chacune devient une ligne en attente de vous. L’idée que vous avez évoquée à 2 heures du matin ne disparaît pas. C’est une ligne sur une liste lorsque vous vous réveillez.
Dites « vérifier le registre » et votre agent fait défiler les lignes une par une. Vous répondez en un seul mot. Chaque réponse supprime sa ligne, si bien que la pile ne fait que rétrécir. Pas de statuts, pas de tableau obsolète.
Une ligne qui compte encore devient une entrée dans le plan du projet — Next ou Parked — et quitte le Ledger ; le reste disparaît. Le plan s'ouvre à la session suivante, donc ce que vous comptiez faire se trouve devant votre agent dès le début du travail.
Aucun statut, aucun tableau de tâches obsolète, aucune pile — le registre ne contient que ce qui reste indécis, et chaque décision le réduit. Il s’épargne aussi l’évidence : une répétition ou une étape passante n’est jamais enregistrée, et une ligne que le travail ultérieur montre terminée, abandonnée ou dépassée disparaît d’elle-même.
Le déploiement, le rapport hebdomadaire, l’exécution de la traduction — notez-les une fois sous forme de playbook Markdown, à conserver pour tout votre compte.
N’importe lequel de vos agents, sur n’importe quel projet, sur n’importe quelle machine, peut le récupérer et l’exécuter. Les projets sont indépendants ; les procédures sont partagées.
Le Brain ne met jamais en œuvre lui-même le plan d’action — il n’y a ni backend d’exécution, ni terminal, ni accès à vos machines. C’est votre agent qui effectue le travail.
Les playbooks vous appartiennent entièrement — jamais élagués, jamais touchés par le rangement : les enregistrements sont nettoyés au fil de l’évolution de l’état, les procédures restent. L’exemple abouti est l’atlas — votre agent dessine la carte de tout votre système sous forme de playbooks, et chaque session suivante la charge. Playbooks et atlas →
Votre mémoire se tient en ordre pendant que vous travaillez — chaque tranche de conversation est réconciliée avec ce qui est déjà connu —
et fusionne les enregistrements qui se sont séparés.
Absorbe les doublons écrits à des mois d’intervalle.
et réconcilie les endroits où la mémoire est en contradiction avec elle-même.
Le Ledger capture, en arrière-plan, les choses qui ont été dites et voulues, pour que vous puissiez les vérifier plus tard.
Rien à mémoriser. Aucun rituel « sauvegarde mon contexte ».
Vous ne gérez rien de tout ça. C’est le produit.
Démarrez gratuitement — demandez simplement à votre agent de l’installer Projets et règles →
Reconnaissance vocale locale qui apprend votre voix. Licence perpétuelle. Notre produit phare.
Payant · modèle phare
Mémoire pour vos agents IA — enregistrements, règles, historique complet et graphe des décisions, déjà présents au démarrage d'une session. Elle répond avant même que vous ne demandiez.
PAYANT · offre gratuite
Modèles numériques prêts à l’impression. GLB et OBJ inclus. Accès à vie.
Payant · catalogue numérique
Cinq imprimantes et une capacité réelle. Aucun point de vente sans intervention humaine pour l’instant — dites-nous ce dont vous avez besoin et nous vous enverrons un devis par e-mail.
Sur demande · envoyez-nous un e-mail
Notre canal YouTube. Un présentateur en forme de tigre cybernétique présente les outils d’IA locaux et leur fonctionnement réel.
CANAL · en direct
Des avis vidéo courts sur des logiciels et des outils d’IA : utilisés devant la caméra, avec un verdict que personne ne peut acheter.
AVIS VIDÉO · nouveau
Listes sélectionnées sur GitHub pour les agents de codage IA, les serveurs MCP, l’IA locale et Linux pour l’IA. Chaque entrée comprend un lien vers la source.
GRATUIT · sélectionné avec soin
Guides détaillés pour l’utilisation d’IA locale sous Linux, Windows et macOS, incluant les fichiers de configuration.
GRATUIT · en direct
Curation négative : pratiques et outils qui vous font perdre du temps, classés. Justificatifs requis.
GRATUIT · en direct
Qui nous sommes, pourquoi nous développons de l’IA axée sur la confidentialité, et ce que nous ne ferons pas.